| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pecuária Sul; Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
20/12/2010 |
|
Data da última atualização: |
01/08/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
|
Autoria: |
WENDLING, I.; DUTRA, L. F. (ed.). |
|
Afiliação: |
IVAR WENDLING, CNPF; LEONARDO FERREIRA DUTRA, CPACT. |
|
Título: |
Produção de mudas de eucalipto. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Colombo: Embrapa Florestas, 2010. |
|
Páginas: |
184 p. |
|
Descrição Física: |
il. color. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Produção de mudas de eucalipto por sementes; Produção de mudas de eucalipto por estaquia e miniestaquia; Micropropagação e microestaquia de eucalipto; Principais doenças em viveiros de eucalipto; Pragas em viveiro de eucalipto. |
|
Palavras-Chave: |
Estaquia; Mudas; Propagação vegetal. |
|
Thesagro: |
Eucalipto; Muda; Reprodução vegetal; Semente; Viveiro. |
|
Thesaurus Nal: |
Eucalyptus. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 00808nam a2200241 a 4500
001 1870421
005 2011-08-01
008 2010 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aWENDLING, I.
245 $aProdução de mudas de eucalipto.
260 $aColombo: Embrapa Florestas$c2010
300 $a184 p.$cil. color.
520 $aProdução de mudas de eucalipto por sementes; Produção de mudas de eucalipto por estaquia e miniestaquia; Micropropagação e microestaquia de eucalipto; Principais doenças em viveiros de eucalipto; Pragas em viveiro de eucalipto.
650 $aEucalyptus
650 $aEucalipto
650 $aMuda
650 $aReprodução vegetal
650 $aSemente
650 $aViveiro
653 $aEstaquia
653 $aMudas
653 $aPropagação vegetal
700 1 $aDUTRA, L. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
06/03/2015 |
|
Data da última atualização: |
28/07/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 2 |
|
Autoria: |
GODOY, C. V. |
|
Afiliação: |
CLAUDIA VIEIRA GODOY, CNPSO. |
|
Título: |
Atualizações no controle de doenças foliares na cultura da soja. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Summa Phytopathologica, v. 41, suplement, feb. 2015. |
|
Páginas: |
2 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
As doenças foliares da soja têm assumido papel importante na definição da produtividade da cultura, safra após safra, com aumento de incidência nos últimos anos em função da expansão da área plantada, da ausência de rotação de culturas e da introdução de novos patógenos. A utilização de cultivares resistentes é, sempre que possível, a estratégia de manejo mais adequada para o controle das doenças. A mancha olho-de-rã, causada pelo fungo Cercospora sojina, relatada pela primeira vez no Brasil em 1971, praticamente desapareceu das lavouras de soja no Brasil em razão da utilização de cultivares resistentes, embora seja frequentemente observada na Argentina. A introdução da ferrugem-asiática, causada pelo fungo Phakopsora pachyrhizi, em 2001, trouxe mudanças no sistema de produção da cultura. Entre as mudanças pode-se citar a adoção do vazio sanitário, período sem plantas de soja no campo durante a entressafra, que varia de 60 a 90 dias, onde é proibida a semeadura de soja e obrigatória a eliminação de plantas de soja voluntárias que germinam a partir de grãos perdidos na colheita. Outra mudança foi o aumento do uso de fungicidas, que representam uma das principais ferramentas para o controle dessa doença. A utilização de fungicidas na cultura da soja foi recomendada pela primeira vez para controle do oídio (Microsphaera diffusa), após surto epidêmico em 1996/97, e posteriormente, das doenças de final de ciclo (Septoria glycines e Cercospora kikuchii), principalmente em função do cultivo intensivo e da ausência de rotação de culturas. Após a entrada da ferrugem, ocorreu uma intensificação na sua utilização. Na safra 2013/14, foram realizadas em média três aplicações de fungicida em mais de 90% das áreas produtoras de soja no Brasil. Entre outras doenças da parte aérea também controladas por fungicidas, podem-se citar a mancha-alvo (Corynespora cassiicola), a antracnose (Collettotrichum truncatum), o mofo-branco (Sclerotinia sclerotiorum) e a mela (Rhizoctonia solani AG1). Dentre os principais modos de ação utilizados no controle de doenças na cultura da soja no Brasil, destacam-se os Metil Benzimidazol Carbamato (MBC, benzimidazóis), os Inibidores de Desmetilação (DMI, triazóis), os Inibidores de Quinona Oxidase (QoI, estrobilurinas) e, a partir de 2013, a nova geração de moléculas Inibidoras da Succinato Desidrogenase (SDHI, carboxamidas). Apesar da grande contribuição que os fungicidas proporcionam no controle de doenças da soja, a consequência do uso intensivo já tem sido observada no campo, por meio da seleção de isolados de fungos menos sensíveis ou resistentes aos fungicidas. A resistência de fungos a fungicidas é uma resposta evolutiva natural dos fungos a uma ameaça externa para sua sobrevivência, nesse caso o fungicida. A redução da eficiência dos principais fungicidas no controle da ferrugem tem sido observada em ensaios cooperativos e a menor sensibilidade do fungo confirmada em ensaios de monitoramento de resistência. Este fato é bastante preocupante em função do potencial de dano dessa doença. Estratégias antirresistência como a rotação de misturas comerciais com produtos que não apresentem resistência cruzada e a limitação no número de aplicações de um mesmo grupo devem ser utilizadas pelos produtores. A utilização de cultivares resistentes é outra ferramenta importante que pode contribuir no manejo das doenças e reduzir a pressão de resistência dos fungos aos fungicidas. Outras estratégias recomendadas para o manejo da ferrugem são a semeadura no início da época recomendada, a redução da janela de semeadura e a utilização de cultivares precoces, empregando o princípio do escape, onde lavouras semeadas mais tarde recebem inóculo multiplicado em lavouras semeadas no início da safra. A incidência de doenças na soja poderia ser reduzida se boas práticas culturais, como a rotação de culturas e o cumprimento do vazio sanitário, com a eliminação de plantas de soja voluntárias, fossem adotadas com maior rigor. MenosAs doenças foliares da soja têm assumido papel importante na definição da produtividade da cultura, safra após safra, com aumento de incidência nos últimos anos em função da expansão da área plantada, da ausência de rotação de culturas e da introdução de novos patógenos. A utilização de cultivares resistentes é, sempre que possível, a estratégia de manejo mais adequada para o controle das doenças. A mancha olho-de-rã, causada pelo fungo Cercospora sojina, relatada pela primeira vez no Brasil em 1971, praticamente desapareceu das lavouras de soja no Brasil em razão da utilização de cultivares resistentes, embora seja frequentemente observada na Argentina. A introdução da ferrugem-asiática, causada pelo fungo Phakopsora pachyrhizi, em 2001, trouxe mudanças no sistema de produção da cultura. Entre as mudanças pode-se citar a adoção do vazio sanitário, período sem plantas de soja no campo durante a entressafra, que varia de 60 a 90 dias, onde é proibida a semeadura de soja e obrigatória a eliminação de plantas de soja voluntárias que germinam a partir de grãos perdidos na colheita. Outra mudança foi o aumento do uso de fungicidas, que representam uma das principais ferramentas para o controle dessa doença. A utilização de fungicidas na cultura da soja foi recomendada pela primeira vez para controle do oídio (Microsphaera diffusa), após surto epidêmico em 1996/97, e posteriormente, das doenças de final de ciclo (Septoria glycines e Cercospora kikuchii), principalmente em função d... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Soja. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/119668/1/Atualizacoes-no-controle-de-doencas-foliares-na-cultura-da-soja1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04530naa a2200145 a 4500
001 2010782
005 2017-07-28
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGODOY, C. V.
245 $aAtualizações no controle de doenças foliares na cultura da soja.$h[electronic resource]
260 $c2015
300 $a2 p.
520 $aAs doenças foliares da soja têm assumido papel importante na definição da produtividade da cultura, safra após safra, com aumento de incidência nos últimos anos em função da expansão da área plantada, da ausência de rotação de culturas e da introdução de novos patógenos. A utilização de cultivares resistentes é, sempre que possível, a estratégia de manejo mais adequada para o controle das doenças. A mancha olho-de-rã, causada pelo fungo Cercospora sojina, relatada pela primeira vez no Brasil em 1971, praticamente desapareceu das lavouras de soja no Brasil em razão da utilização de cultivares resistentes, embora seja frequentemente observada na Argentina. A introdução da ferrugem-asiática, causada pelo fungo Phakopsora pachyrhizi, em 2001, trouxe mudanças no sistema de produção da cultura. Entre as mudanças pode-se citar a adoção do vazio sanitário, período sem plantas de soja no campo durante a entressafra, que varia de 60 a 90 dias, onde é proibida a semeadura de soja e obrigatória a eliminação de plantas de soja voluntárias que germinam a partir de grãos perdidos na colheita. Outra mudança foi o aumento do uso de fungicidas, que representam uma das principais ferramentas para o controle dessa doença. A utilização de fungicidas na cultura da soja foi recomendada pela primeira vez para controle do oídio (Microsphaera diffusa), após surto epidêmico em 1996/97, e posteriormente, das doenças de final de ciclo (Septoria glycines e Cercospora kikuchii), principalmente em função do cultivo intensivo e da ausência de rotação de culturas. Após a entrada da ferrugem, ocorreu uma intensificação na sua utilização. Na safra 2013/14, foram realizadas em média três aplicações de fungicida em mais de 90% das áreas produtoras de soja no Brasil. Entre outras doenças da parte aérea também controladas por fungicidas, podem-se citar a mancha-alvo (Corynespora cassiicola), a antracnose (Collettotrichum truncatum), o mofo-branco (Sclerotinia sclerotiorum) e a mela (Rhizoctonia solani AG1). Dentre os principais modos de ação utilizados no controle de doenças na cultura da soja no Brasil, destacam-se os Metil Benzimidazol Carbamato (MBC, benzimidazóis), os Inibidores de Desmetilação (DMI, triazóis), os Inibidores de Quinona Oxidase (QoI, estrobilurinas) e, a partir de 2013, a nova geração de moléculas Inibidoras da Succinato Desidrogenase (SDHI, carboxamidas). Apesar da grande contribuição que os fungicidas proporcionam no controle de doenças da soja, a consequência do uso intensivo já tem sido observada no campo, por meio da seleção de isolados de fungos menos sensíveis ou resistentes aos fungicidas. A resistência de fungos a fungicidas é uma resposta evolutiva natural dos fungos a uma ameaça externa para sua sobrevivência, nesse caso o fungicida. A redução da eficiência dos principais fungicidas no controle da ferrugem tem sido observada em ensaios cooperativos e a menor sensibilidade do fungo confirmada em ensaios de monitoramento de resistência. Este fato é bastante preocupante em função do potencial de dano dessa doença. Estratégias antirresistência como a rotação de misturas comerciais com produtos que não apresentem resistência cruzada e a limitação no número de aplicações de um mesmo grupo devem ser utilizadas pelos produtores. A utilização de cultivares resistentes é outra ferramenta importante que pode contribuir no manejo das doenças e reduzir a pressão de resistência dos fungos aos fungicidas. Outras estratégias recomendadas para o manejo da ferrugem são a semeadura no início da época recomendada, a redução da janela de semeadura e a utilização de cultivares precoces, empregando o princípio do escape, onde lavouras semeadas mais tarde recebem inóculo multiplicado em lavouras semeadas no início da safra. A incidência de doenças na soja poderia ser reduzida se boas práticas culturais, como a rotação de culturas e o cumprimento do vazio sanitário, com a eliminação de plantas de soja voluntárias, fossem adotadas com maior rigor.
650 $aSoja
773 $tSumma Phytopathologica$gv. 41, suplement, feb. 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
